, , , , ,

Domnul State şi o fidelitate

URZICA - Revistă de satiră şi umor românesc şi universal editată în România în perioada comunistă între 1949-1989. Trimiteţi-ne un comentariu
Una din cele mai stranii relaţii pe care 
le-am avut cu un semen al meu
- semen vorbă să fie, căci era mai bătrîn 
decît mine cu o viaţă de om - a fost 
aceea legată cu frizerul meu, domnul State, 
decedat în ziua cînd un polonez de 34 de ani 
a dispărut la est de Everest, coborînd
de pe piscul Makalu (8463 metri) şi 
un jokeu american numit frumos Mike Venezia 
cădea în plină cursă de pe calul său „M. Walker K" 
şi armăsarul din urma lui, „Drums in the Night" 
(ce nume au caii, nu-i aşa?) nu l-a putut evita 
lovindu-l mortal, în cap, după ce Mike cîştigase 
vreo 2123 curse, deşi - cum stabilisem şi cu dl. State -
caii nu prea omoară, caii se împuşcă, asta da, 
caii ştiu să ferească omul căzut, ceea ce oamenii 
nu prea ştiu - observase dl. State, chinuindu-mi 
un perciun, luîndu-mi capul între mîini şi privind 
cînd la dreapta, cînd la stînga nasului meu, ca să 
vadă dacă perciunii sînt egali în lungimea lor, 
totdeauna se încurca în măsurarea din ochi a 
acestor două expresivităţi ale părului meu, se mai 
încurca el şi în alte operaţii de foarfecă şi piepten, 
dar nu conta, zău, pe cuvîntul meu, că nu conta 
deoarece ceea ce pierdea în arta tunsorii, recupera 
în arta conversaţiei şi a observaţiei unde amesteca 
enorme şi vitale banalităţi cu stupefiante întrebări, 
dîndu-mi prilejul să fiu încă o dată caragialian
- căci tot de la dînsul, Tatăl, noi am moştenit 
iubirea de frizeri, cei cu care putem schimba de nu 
intimităţi, atunci secrete, cum ar fi în cazul 
Tatălui, dezvăluirea intenţiei de a cumpăra 
muntele din faţa gării Sinaia, muntele acela 
deţinînd cică mari comori - eu încredinţîndu-i 
domnului State multe şi mărunte elemente auto-
biografice, el ascultîndu-le în linişte gravă, nici
o dată frivol, superficial, neatent necum ironic, 
toată existenţa umană lui părîndu-i-se plină de 
miez de diezi şi bemoli, adică avînd o muzică 
tainică, o, el neavînd nici o înclinare muzicală 
cum vrea tradiţia, nu era un Figaro, nici eu un 
Conte de Almaviva, ba dimpotrivă, după cum nu era 
pasionat de fotbal, l-am prins odată că nu ştia 
cine e Năsturescu, altă dată Tamango, dar în acea zi 
crezînd că Tamango vine de la „tango", a putut să-mi 
descrie seara cînd şi-a invitat prima logodnică la 
restaurant, în urmă cu 50 de ani, la un birt cu 
pian şi vioară, el proaspăt absolvent al maturatului 
(de la maturitate?), om deja la scaun în frizerie, 
ţinînd minte tot ce au mîncat în acea seară, cît 
l-a costat, cît a dat la instrumentişti ca să-i 
cînte un tango argentinian, fiindcă el aşa ştia, 
argentinienii au cele mai bune tangouri şi 
cele mai bune crescătorii de vite, aceea 
fusese prima logodnică dintr-un şir de douăzecişi, 
se căsătorise foarte tîrziu, şovăia deoarece
- era cuvîntul lui preferat acest „deoarece" – 
nu poţi să cunoşti niciodată sufletul unei
femei care ia un frizer şi muncind din greu 
la vîrtejul de pe partea stîngă a părului meu, 
fără să izbutească vreodată să-i biruie problemele 
în mod satisfăcător, trecea la sobre elogii consacrate 
grandorii neînţelese a meseriei lui, de atîţia oameni 
socotită minoră, neînsemnată, uşoară, dar fără 
de care lumea nu ar merge, nu s-ar mişca, 
„fără noi, oamenii n-ar avea înfăţişare",
„aşa e, domnule State", îl încurajam ştiind 
prea bine că nu-mi poate rezolva vîrtejul, 
dar, încă o dată, nu conta, nu conta deloc, 
deoarece la fiecare întîlnire a noastră el 
îmi evoca marii frizeri ai Bucureştiului, 
ca un istoric al meseriei lui, fără să se considere 
un geniu, desigur, fără orgolii stupide, 
posedînd însă din două tăieturi de foarfecă 
o artă a portretului uman care mă făcea 
să jur că nu voi renunţa la serviciile lui, 
mai ales că prin evocările sale, el mi-l aducea 
aproape, în faţa ochilor, pe tatăl meu, un om 
teribil de exigent în alegerea frizerilor, calitate 
nemoştenită de mine, eu mulţumindu-mă cu 
acest domn State pentru arta cu care povestea 
şi cu tăcerea - de superior bun gust - pe care 
o lăsa după fiecare evocare, tăcere necesară 
concentrării în jurul craniului meu, 
conspectîndu-mi ceafa, aliniamentul unor fire rebele, 
după care trecea la o seamă de întrebări pe 
cît de stranii pe atît de banale, la care-i răspundeam 
cu aceeaşi seriozitate: dacă-mi plac găluştele 
cu prune, cum ar fi vremea în luna următoare, 
ce s-a mai inventat în domeniul umbrelelor, 
ce părere am despre mîncărurile sintetice, 
de ce nu îndrăznesc să strănut din toată inima, 
dacă sînt conştient de importanţa căilor nazale, 
ce se întîmplă în mintea balenelor cînd se sinucid, 
(asta cînd am discutat despre caii care se omoară) 
cum ne îmbrăcăm iarna, ce se întîmplă cu chitul 
(chitul pentru ferestre nu acela din adîncul mărilor) 
importanţa flanelei şi maioului, iarna şi vara, 
cum să combatem platfusul şi de ce să preferăm 
şniţelul pane oricărei tocături, mersul tramvaielor 
în Bucureşti şi al taifunurilor prin lume, civilizaţia 
şi ceasurile de buzunar, cunoaşterea omului după 
capacitatea sa de a fi punctual la întîlnire, grija 
corespunzătoare de a aduce la un mormînt florile 
potrivite, de ce nu mai există o artă a fierului 
forjat, despre capacele lăzilor metalice pentru gunoi, 
cultivarea spiritului gospodăresc la cetăţeni şi 
ciudata transformare a climei pe glob, toate acestea 
fără consecinţe pozitive asupra tunsorii, dimpotrivă, 
el tunzîndu-mă tot mai prost - na!, ca s-o spun 
crud şi drept - eu însă ţinînd tot mai mult la 
el, la mîinile-i din ce în ce mai nesigure, ba chiar 
la chipu-mi din ce în ce mai caraghios care-mi ieşea 
prin manopera lui, că toţi prietenii îmi cereau 
să-mi schimb frizerul, dar cum să fi făcut asta?, 
cum să-l jignesc pe domnul State, mai bine să-mi fi 
(s)căzut capul de pe umeri, cum să-i spun că renunţ 
la el?, şi de ce?, era capul meu mai important decît 
capitala lui întrebare, după fiecare întrevedere: „ce zi 
îmi acordaţi în luna viitoare?" (căci nici eu nu puteam 
să mă las ciopîrţit mai mult de o dată pe lună) cum 
să-i fi formulat că de luna viitoare nu ne 
mai vedem?, ar fi leşinat, ar fi făcut o apoplexie,
merită să provoci o dambla unui semen pentru ca
perciunii să-ţi fie egal tăiaţi?, ce mare brînză
reprezenta vîrtejul meu păros în faţa vertijului
care l-ar fi cuprins auzind că nu mai vreau
să fiu clientul lui?, eu contam în bugetul lui
de pensionar, el conta în bugetul meu pe care mi-l
(cît p-aci să scriu „milă", cuvînt veşnic dubios)
educa şi documenta ca nimeni dintre cei impecabil
ferchezuiţi, propunîndu-mi ceva nemaiîncercat de
multă vreme, poate niciodată: să nu-mi pese de
chipul meu, privindu-mă în oglindă, ci doar de
interesele şi sănătatea semenului meu, vorbă să fie,
deoarece, repet, era mult mai bătrîn decît mine,
dar legîndu-ne prin firele mele de păr tot mai
albe şi mîinile lui tot mai tremurătoare,
fenomene despre care nici unul nici altul nu
discutam, puteam fi banali dar nu indiscreţi,
curioşi dar nu vulgari, întristaţi dar nu plîngăreţi,
între noi rămînînd clară o singură formulă:
„ne vedem deci...", şi acest „deci" observam cum lui
îi dă o lumină bunicică în priviri, iar mie o veselie
crescîndă, lună de lună, motiv pentru care, dealtfel,
m-am decis să descriu această relaţie umană, aici,
într-un loc poate nu cel mai nimerit pentru
a anunţa un deces, dar sperînd să pot transmite
bogăţia unui sărman surîs autoironie, fiind
tot mai rare, pe această planetă, locurile unde autoironia
să se simtă acasă, să-şi chituiască geamurile,
să-şi strîngă briciurile, vata, sticluţele şi şervetele,
precum o făcea dl. State, cu toată evlavia,
de unde şi mirarea mea că nu mi-a răspuns
la cîteva cărţi poştale prin care îl rugam să-mi
dea semn dacă „ne mai vedem sau nu", timp în care
nu m-am lăsat pe mîna nimănui, crescîndu-mi mult
şi sălbatic părul, ceea ce nu-mi place, nu mă sufăr cu
plete, nu sînt înger, nu sînt sfînt cu pletele la pămînt,
mă ţineam fidel domnului State, îndepărtam orice
gînduri negre şi banale, îmbătrîneam cu cîte o zi,
mulţumit că semne de chelie nu dau, dl. State
elogiindu-mi de multe ori tatăl care m-a ţinut tuns
zero pînă la 17 ani, „ceea ce v-a asigurat o rădăcină
sănătoasă", dar ce să mai tai firul în patru?,
dl. State nu a mai apărut şi citind despre
polonezul de pe Everest şi Mike Venezia trăznit
de galopul lui „Drums in the Night", am înţeles pe aceste
căi obscure că e cazul să-mi caut un alt om
pentru părul meu, am mers din frizerie în frizerie,
din ce în ce mai bine tuns (avem frizeri şi mai
cu seamă frizeriţe de un enorm talent!) dar
supus recunosc că nu m-am putut fixa la nici
un fixativ, la nici o maşină, la nici un pieptene,
la nici un foarfece, deoarece nimeni nu mai ştie
să mă întrebe de ce n-am încredere în strănutul meu,
cu acea fraternitate profesională a domnului State
şi astfel rătăcesc prin oraş, de pe un scaun pe
un altul, de la un şervet la alt şervet, fără să
am de ce mă plînge, perciunii mei fiind în fine
cum nu se poate mai bine potriviţi, dacă admitem
că un perciune fericit tăiat e un semn sigur
de echilibru.

(Perpetuum comic ’89, pag. 24)




0 comentarii:

Trimiteți un comentariu

Persoane interesate